banner
Centro de notícias
Qualidade e desempenho são as marcas de nossos produtos.

Avaliação da segunda lei do éter dimetílico e suas misturas no sistema de refrigeração doméstica

May 17, 2023

Scientific Reports volume 13, Número do artigo: 275 (2023) Citar este artigo

637 acessos

Detalhes das métricas

O éter dimetílico (DME) e sua mistura de refrigerantes (R429A, R435A e R510A) são considerados na análise da segunda lei deste estudo como possíveis substitutos para o R134a. O desempenho de vários refrigerantes em um sistema de refrigeração por compressão de vapor é examinado usando o pacote Design CYCLE D. O software REFPROP 9.0 é usado para extrair todos os parâmetros térmicos e físicos do DME e sua mistura de refrigerantes. Os parâmetros de desempenho da Segunda Lei, como Defeitos de Eficiência, Geração de Entropia e ExergiaEficiência são discutidos. Os refrigerantes R429A e R510A são mais eficientes em termos de energia do que o R134a em uma faixa de temperatura de condensação de 30 a 55 °C a - 10 °C de temperatura de evaporação. O R134a foi superado pelo R429A e R510A em termos de eficiência exergética em 2,08 e 0,43%, respectivamente. Em comparação com outras perdas em diferentes componentes, a perda de exergia do compressor é maior em 37–40% da perda total de exergia. Ao empregar o RE170 e suas misturas, o sistema de refrigeração por compressão de vapor costuma ter um desempenho melhor sob a segunda lei do que o R134a.

O resultado mostra que os defeitos de eficiência no compressor são os maiores, seguido do condensador e do evaporador. Assim, a melhoria do projeto de um compressor é de extrema importância para melhorar o desempenho do sistema, diminuindo a irreversibilidade geral.

O R134a é efetivamente usado em refrigeradores domésticos (GWP 1430) como uma alternativa ao CFC, que possui alto ODP e GWP1,2. O Protocolo de Kyoto de 1997 o designou como um gás de efeito estufa; assim, sua produção e uso terminarão nas próximas décadas. Como resultado, refrigerantes ecologicamente corretos tomarão seu lugar3,4. De acordo com os regulamentos da UE, agora é essencial encontrar um refrigerante substituto com baixo GWP5,6. A Tabela 1 lista as características físicas dos refrigerantes sob investigação. De acordo com Nicholas Cox7, a ausência de deslizamento de temperatura e separação faz com que o Dimetil éter tenha um desempenho melhor do que a mistura de hidrocarbonetos. Valentinapostol et al.8 fazem uma análise termodinâmica comparativa utilizando os refrigerantes R717, R12, R134A, R22, DME e misturam R404A, R407C em um sistema de refrigeração. O DME pode ser utilizado como refrigerante e um bom substituto para o R12 e o R134a, de acordo com os resultados deste estudo.

O Di metil éter (DME, C2H6O), de acordo com BM Adamson9, possui várias características desejáveis ​​como substituto do R134a. Alguns deles são capacidades aprimoradas de transferência de calor, estabilidade favorável de pressão/temperatura com lubrificantes naturais, relativamente barato e acesso imediato. Também é muito ecológico e é compatível com a maioria dos materiais utilizados em sistemas de refrigeração.

Vários pesquisadores10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31 analisaram o desempenho térmico do VCR sistemas com DME e suas misturas. O resultado indica que os refrigerantes investigados se conformam como possíveis alternativas ao R134a. Ki-Jung Park et al.32 investigaram o desempenho do purificador de água doméstico usando R429A. Os resultados indicam que a temperatura de descarga do compressor e o consumo de energia é de 13,40 C e 28,9% menor quando comparado com o R134a. Choedaeseong et al.33 investigaram o desempenho do R435A (uma combinação de DME e R152a) como substituto dos purificadores de água domésticos R134a. Em comparação com o HFC 134a, o consumo de eletricidade e as temperaturas de liberação foram respectivamente 12,7% e 3,7 °C menores. Por meio do uso do R510A, Ki-Jung Park et al.34 examinaram o desempenho de purificadores de água domésticos. O resultado indica que a temperatura de descarga do compressor e o consumo de energia é de 3,70 C e 22,3% menor quando comparado com o R134a35,36. Neste estudo, o desempenho da segunda lei do sistema é investigado com os refrigerantes RE170, R429A, R435A e R510A como possíveis alternativas ao R134a.